O Vasco foi à Justiça para tentar garantir a utilização do Maracanã contra o Vitória, pela Copa do Brasil, após ter o pedido vetado pelo consórcio formado por Flamengo e Fluminense, responsável pela administração do estádio.
A Vasco SAF entrou com ação contra a Fla-Flu Serviços S.A. O processo foi distribuído à 3ª Vara Cível da Regional de Santa Cruz e está sob responsabilidade da juíza Talita Bretz Cardoso de Mello.
Para sustentar o pedido, o Vasco utiliza o Memorando de Entendimentos firmado com Flamengo e Fluminense, com anuência da Fla-Flu Serviços. O documento prevê que o clube tem direito a mandar quatro partidas no Maracanã em 2026, de acordo com a disponibilidade do estádio e as condições operacionais.
O acordo cita expressamente a Copa do Brasil entre as competições contempladas e estabelece ainda que os jogos contra Flamengo e Fluminense não são contabilizados nessa cota.
Outro ponto utilizado pelo Vasco é a cláusula que determina que uma eventual negativa para utilização do Maracanã deve ser fundamentada em critérios técnicos e operacionais. O clube agora busca na Justiça fazer valer o entendimento firmado com os administradores do estádio.
Ontem, a Fla-Flu Serviços negou o pedido do Vasco para usar o Maracanã na partida da Copa do Brasil. Segundo o consórcio, o gramado não está em bom estado e pode piorar. Entretanto, o blog apurou que a razão oficial alegada foi o prazo. O Vasco teria que avisar com 15 dias de antecedência. A CBF tem conhecimento do caso.
O Vasco enviou um ofício dizendo que o jogo seria no Maracanã e o consórcio respondeu a CBF e ao Vasco que não poderia atender.
Vale lembrar que o Vasco tem contrato com o Maracanã para uso anual desde que não atrapalhe nem Flamengo e nem Fluminense, porém teria que avisar com antecedência.
Vasco vai à Justiça para usar o Maracanã após veto do consórcio Fla-Flu
