O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, afirmou que os laboratórios de inteligência artificial (IA) deveriam recorrer a avaliadores e consultores independentes para garantir a segurança dos modelos.
Reunião: Assessores de Trump se reúnem com executivo da Anthropic para discutir segurança da IA
CEOs a favor, Trump contra: ainda é possível conter ‘boom’ da IA? Veja perguntas e respostas
“Recorrer a avaliadores e consultores independentes é uma boa prática do setor”, escreveu Zuckerberg nesta terça-feira em uma publicação no X, juntando-se ao grupo crescente de executivos de tecnologia que se manifestam em um debate global sobre a melhor maneira de evitar que sistemas de IA causem danos à humanidade.
Alguns executivos de empresas do setor manifestaram apoio à desaceleração do desenvolvimento da IA e defenderam uma atuação conjunta para chegar a um consenso.
Crítica: Mistral, empresa francesa de IA, acusa rivais de tentar usar regulação para ganhar vantagem no mercado
A Meta decidiu, por conta própria, desacelerar o trabalho na ferramenta de IA Muse, em vez de pedir que outras empresas também reduzissem o ritmo e só então acompanhar o movimento, escreveu Zuckerberg.
“A Meta adiou o lançamento da Muse por vários meses para se concentrar em segurança e proteção”, escreveu. “Não pedimos que todos os outros fizessem o mesmo antes de nós. Simplesmente fizemos isso como parte do nosso trabalho diário porque estava claramente correto para as pessoas e para nós.”
Empresas divergem sobre ritmo da IA
O debate turbulento sobre os riscos econômicos e de segurança da IA ganhou força no fim de semana com um ensaio de 3.800 palavras do CEO da Anthropic, Dario Amodei. Ele defendeu uma desaceleração no desenvolvimento dos sistemas mais avançados para que os pesquisadores possam compreender melhor as possíveis ameaças.
O CEO da OpenAI, Sam Altman, e o CEO da SpaceXAI, Elon Musk — cujas empresas são rivais diretas da Anthropic — apoiaram o texto de Amodei. Um executivo da OpenAI afirmou que a companhia está trabalhando com a Anthropic e com o Google, da Alphabet, em questões de segurança da IA.
Funcionário da Google DeepMind diz que a IA pode ‘acabar com todos nós’ ao deixar a empresa
A publicação de Zuckerberg marcou a primeira manifestação pública do CEO sobre a mais recente rodada de discussões a respeito de como lidar com as crescentes preocupações, somando-se a declarações de executivos de empresas de IA e de parlamentares de vários países.
Mais cedo nesta terça-feira, o CEO da Nvidia, Jensen Huang, fez comentários semelhantes, afirmando que a segurança deveria ser uma parte regular do processo de desenvolvimento e que as empresas podem decidir não lançar produtos que sejam prejudiciais.
“A segurança é primordial”, disse Huang durante um evento da Salesforce. “De muitas maneiras, é a prioridade número um. No entanto, segurança é um problema de engenharia.”
Jensen Huang: CEO da Nvidia recebe ligação de Trump durante evento e presidente chama de ‘farsa’ os riscos da IA
Se chegar o momento em que “a empresa estiver fora de controle e o produto não for seguro, faça uma pausa e certifique-se de acertar”, disse ele. Huang também descartou a necessidade de novas regulamentações de segurança para a IA, argumentando que as forças do mercado ajudarão as empresas a inovar com segurança.
“Não precisamos de novas leis — não precisamos de novas regulamentações”, disse Huang. O CEO acrescentou que existe uma “falsa escolha” entre desenvolver IA de forma segura ou rápida.
iPhone 18 Pro Max: o que mudou em relação ao iPhone 17 Pro Max
“É perfeitamente possível ter as duas coisas ao mesmo tempo”, disse Huang durante uma conversa com o CEO da Salesforce, Marc Benioff. “Você controla o ritmo até ter confiança de que está lançando algo que o mercado vai valorizar. As forças do mercado já estão aí.”
Chefes de big techs defendem autorregulação
Na mesma conferência da Salesforce, Altman, da OpenAI, também adotou um tom mais tranquilo, dizendo acreditar que as empresas de IA podem desenvolver a tecnologia com segurança, sem causar danos significativos às pessoas.
“Tenho muita confiança na capacidade da nossa empresa — e na capacidade do nosso setor — de fazer isso com segurança”, disse Altman.
Captação: Dona do ChatGPT pode chegar a valer US$ 1,2 tri em nova rodada de investimentos
Embora a OpenAI esteja trabalhando com a Anthropic e com o laboratório DeepMind, do Google, para lidar com questões de segurança, Altman afirmou que as empresas de IA deveriam ser capazes de aprimorar os modelos com segurança por conta própria.
“Estou decepcionado com a forma como isso foi colocado”, disse.
Zuckerberg defende avaliação independente de IA em vez de desacelerar desenvolvimento
