- Disputa: Governo enfrenta novas derrotas no Congresso, mas consegue conter parte dos estragos
- Leia mais: Alcolumbre lê requerimento para instalação de CPI do INSS e dá pontapé inicial para a comissão funcionar
“Vamos ter aumento da conta de energia por sua culpa”, escreveu uma seguidora no Instagram. Sou de direita, mas gostaria que o senhor explicasse o veto para a diminuição da conta de luz, principalmente para os mais pobres”, questionou outro. “Votou a favor do fundo partidário e ajudou a aumentar o valor da taxa de luz, né? Votando contra o povo”, disse um terceiro comentário.
Nas redes sociais, Nikolas também foi cobrado por ter votado inicialmente pela manutenção do veto de Lula que previa uma indenização para famílias afetadas pelo vírus da Zika. Em nota divulgada por seu gabinete nesta terça-feira, o parlamentar afirmou que houve uma falha “material no preenchimento da cédula, resultando em um “registro equivocado”.
O comunicado também diz que, em seguida, Nikolas “registrou formalmente sua declaração de voto na Câmara dos Deputados e no Congresso Nacional, deixando claro seu posicionamento contrário ao veto” e menciona que ele já havia se manifestado contrário à posição do governo sobre o tema em publicações anteriores, datadas do dia 13 de janeiro. Além dele, o único a se manifestar a favor da manutenção da decisão do governo foi o deputado Luis Carlos Busato (União-RS).
Vetada pelo governo, a proposta previa, além de uma indenização única de R$ 50 mil, o pagamento de uma pensão mensal vitalícia de R$ 7.786,02, correspondente ao teto do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), às crianças afetadas pelo vírus. Por decisão do Congresso emitida durante a sessão desta terça-feira, no entanto, a proposição foi mantida.
