A decisão da Justiça que concedeu a guarda exclusiva de Léo, filho de Marília Mendonça, ao pai, o cantor Murilo Huff, gerou grande repercussão nas redes sociais e dividiu internautas. A criança vivia sob guarda compartilhada com a avó materna, Ruth Moreira Dias, desde a morte da cantora em um acidente aéreo, em 2021.
- Mãe de Marília Mendonça rebate acusação sobre seguro do acidente; entenda o caso
- Rifas, disputas judiciais e cirurgias: veja as polêmicas que envolvem dona Ruth, mãe de Marília Mendonça
O juiz responsável pelo caso entendeu que o modelo anterior não atendia mais ao bem-estar da criança, citando conflitos entre os responsáveis, sinais de instabilidade e até possíveis indícios de alienação parental. A decisão liminar ainda destacou a prevalência do poder familiar dos pais.
Dona Ruth, em entrevista ao “Fantástico”, disse ter revivido o luto da filha ao perder a convivência diária com o neto. “Quando a gente perde um filho, a gente morre junto”, declarou. Ela afirma que sempre manteve uma relação respeitosa com Murilo e negou qualquer afastamento provocado por ela.
O processo também aponta episódios de suposta negligência médica. Léo é portador de diabetes tipo 1, e, segundo documentos anexados à ação, dona Ruth teria omitido informações clínicas importantes do pai da criança. A avó negou as acusações e afirma que todos os cuidados são acompanhados por uma endocrinologista.
Outro ponto de tensão envolve questões financeiras. Léo é o único herdeiro de Marília. A administração dos bens vinha sendo feita em conjunto entre os dois responsáveis. Com a mudança na guarda, as contas do menino foram temporariamente bloqueadas. A defesa de dona Ruth negou a má gestão e afirmou que o patrimônio do neto foi preservado e multiplicado.
A disputa ainda trouxe à tona uma polêmica sobre a divisão de uma indenização de US$ 2 milhões relacionada ao acidente. A família de Marília ficou com quase metade do valor, o que gerou críticas dos parentes das demais vítimas. A filha do piloto, por exemplo, se manifestou nas redes dizendo que “todas as vidas valem o mesmo”. Dona Ruth explicou que a proposta inicial partiu da empresa aérea, e que a divisão foi ajustada para contemplar os outros envolvidos.
O advogado de dona Ruth afirmou que vai recorrer da decisão. Já Murilo, por meio de nota, garantiu que nunca impediu a convivência do filho com a avó e que tentou resolver a situação amigavelmente antes de entrar com o processo.
Nas redes sociais, o caso se tornou um dos assuntos mais comentados do fim de semana e acirrou os ânimos entre o público. Muitos comentários foram marcados por críticas duras à postura da avó. “Força dona Ruth, estamos todos contra você”, ironizou uma usuária. Outro destacou: “Ganância agora está virando desespero”. Uma terceira afirmou: “Isso não tem explicação, foram cinco vidas. Exigir metade do dinheiro foi injusto”. Já outra internauta disparou: “Cada palavra que essa senhora fala só se complica mais, misericórdia.”
