O Supremo Tribunal Federal (STF) não precisa necessariamente enterrar a descoberta sobre a relação entre o ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro caso decida pela nulidade do relatório da Polícia Federal que embasou a petição apresentada pelo ministro André Mendonça. Daniel Andres Raizman, professor associado de Direito Penal e Criminologia da Universidade Federal Fluminense (UFF), explica que a eventual nulidade do relatório não invalida, por si só, os dados que serviram de base para sua elaboração. Matéria exclusiva para assinantes. Para ter acesso completo, acesse o link da matéria e faça o seu cadastro.
Eventual nulidade de relatório não apaga dados sobre relação entre Moraes e Vorcaro, afirma professor que defende investigação
O Supremo Tribunal Federal (STF) não precisa necessariamente enterrar a descoberta sobre a relação entre o ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro caso decida pela nulidade do relatório da Polícia Federal que embasou a petição apresentada pelo ministro André Mendonça. Daniel Andres Raizman, professor associado de Direito Penal e Criminologia da Universidade […]