O Supremo Tribunal Federal (STF) avaliou, nesta terça-feira, o caso envolvendo as mensagens enviadas pelo banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Master, ao ministro Alexandre de Moraes. A sessão deliberou apenas se o tema deveria ser avaliado à parte ou juntado às acusações do próprio Moraes contra André Mendonça, até então relator das investigações envolvendo o banco no STF, pautado para sessão no próximo dia 23.
Sessão: julgamento histórico no STF pode transformar Alexandre de Moraes no primeiro membro da Corte investigado
Ao vivo: acompanhe o julgamento da investigação de Moraes por conversas com Vorcaro
O placar final foi 4 a 3 a favor da separação dos casos.
Votaram pela análise conjunta os ministros: Gilmar Mendes, autor da questão de ordem que suscitou o debate, Cristiano Zanin e Moraes.
Defenderam a deliberações distintas: o presidente da Corte, Edson Fachin, Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia.
O julgamento foi interrompido por um pedido de vista de Flávio Dino — que, antes, havia indicado voto pela unificação, o que empataria o resultado em 4 a 4. No início da sessão, os ministros Dias Toffoli e Nunes Marques se declaram impedidos de julgar o relatório da Polícia Federal (PF) sobre as mensagens de Vorcaro.
Crise no Supremo
Diante da mais grave crise enfrentada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em tempos democráticos, os ministros se reuniram no plenário com a expectativa de decidir se, pela primeira vez na História, autorizaria uma investigação contra um dos seus integrantes. No centro do debate estão 52 mensagens enviadas ao ministro Alexandre de Moraes pelo banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, nas semanas que precederam a prisão sob suspeita de comandar a maior fraude ao sistema financeiro já ocorrida no país.
O julgamento ocorre após semanas de desgaste, que levaram a um aumento de dez pontos na desconfiança do brasileiro em relação ao órgão máximo do Judiciário, como mostrou pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira. O levantamento mostrou que 56% afirmam “não confiar” na Corte, patamar mais alto da série histórica.
A decisão de levar o caso ao plenário foi tomada pelo presidente do tribunal, Edson Fachin, na semana passada. Após pressão para que intercedesse diante do clima bélico do tribunal, ele tomou a frente dos casos em busca de uma solução. No domingo, ele avocou o procedimento envolvendo Moraes, que tinha o ministro André Mendonça como relator.
Resultado de julgamento no STF: como votou cada ministro no caso sobre Moraes
