O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, apresentou suas visões sobre inteligência artificial em um ensaio de 6.500 palavras publicado na segunda-feira, enfatizando sua convicção de que ampliar o acesso aos modelos de IA é fundamental para o futuro do setor. “A ideia de que a IA é tão perigosa que o único caminho seguro é uma concentração extrema de poder parece inerentemente problemática”, escreveu Zuckerberg, contestando uma visão sobre a IA defendida por startups americanas como a OpenAI e a Anthropic .
‘Plataformas viciantes’: Meta e TikTok perdem recurso, e Justiça nos EUA dá aval a 3 mil ações contra redes sociais
‘Simplesmente inacreditável’: Meta é sancionada por destruir provas em processo movido por bilionário australiano
“Historicamente, esperar que um poder absoluto cuide benevolentemente da humanidade, desde que seja suficientemente esclarecido, não produziu resultados seguros ou positivos”, acrescentou.
A carta de Zuckerberg é a mais recente manifestação de um gênero cada vez mais comum de manifestos escritos por executivos de empresas de IA, nos quais eles apresentam suas visões para a tecnologia emergente.
Initial plugin text
Mais filosóficos do que técnicos, esses textos buscam estabelecer o lugar de suas empresas no setor e defender como a IA deveria ser empregada para sustentar suas respectivas versões de um futuro tecnológico otimista.
Confira cinco pontos essenciais da mensagem de Zuckerberg:
1. A Meta ainda aposta na IA de código aberto e com pesos abertos
Meta lança modelo de IA de código aberto simplificado para uso doméstico
Bloomberg
Durante anos, a Meta afirmou ser totalmente favorável aos modelos de IA de “código aberto”, expressão usada no setor para descrever a disponibilização pública dos componentes básicos da tecnologia, permitindo que desenvolvedores façam o download, utilizem e modifiquem os modelos. A empresa investiu pesadamente em sua família de modelos Llama, lançada inicialmente em 2023, mas que acabou ficando aquém das expectativas do Vale do Silício.
No último ano, porém, a Meta, controladora do Facebook e do Instagram, mudou de estratégia. A empresa contratou uma nova equipe de pesquisadores, criou o Meta Superintelligence Labs e passou a priorizar uma nova geração de modelos que poderia manter sob propriedade exclusiva e cobrar dos usuários pelo acesso.
Globo Summit: ‘A Meta é uma empresa imoral’, diz Drauzio Varella sobre vídeos falsos na plataforma
Embora o Llama pareça estar caminhando para a aposentadoria, a carta de Zuckerberg deixa claro que o CEO não abandonou completamente a ideia de oferecer aos desenvolvedores acesso mais amplo aos produtos de IA da Meta. Em seu texto, ele menciona o código aberto pelo menos 16 vezes e ressalta a importância da liderança dos Estados Unidos nessa área.
Na segunda-feira, a empresa anunciou um novo sistema de pesos abertos chamado Muse Glimmer. Os usuários podem baixar e modificar o modelo, mas não terão acesso a todos os componentes utilizados em sua criação. A Meta afirmou que também pretende disponibilizar os pesos de uma versão de seu modelo mais poderoso, o Muse Spark.
Esses pesos são os valores internos que o modelo aprendeu durante o treinamento e que ajudam a determinar como ele responderá a futuros comandos.
2. A concentração do controle da IA representa um grande risco
Para Zuckerberg, concentração do controle da IA representa um grande risco
Inteligência Artificial
Zuckerberg também levantou preocupações sobre a possibilidade de o controle da inteligência artificial ficar concentrado nas mãos de algumas poucas grandes instituições — como empresas e governos —, embora tenha evitado citar qualquer um dos concorrentes da Meta.
Big techs: Caso da Meta nos EUA mira no design viciante das plataformas e abre precedente
“Isso naturalmente levará a resultados menos favoráveis para todos os demais”, escreveu. “Isso não é um princípio tecnológico. É uma questão de equilíbrio de poder. Não existe algo como uma superinteligência benevolente única”.
Zuckerberg argumentou que o acesso amplo à IA distribui o poder e leva a uma maior competição. É uma tese defendida atualmente por um número crescente de executivos de tecnologia — uma crítica velada à OpenAI e à Anthropic, que se consolidaram como líderes da corrida acelerada pela IA e têm se concentrado mais em controlar o acesso às suas tecnologias.
3. A IA pode ampliar o mercado de trabalho
Chefe da Meta acredita que, no futuro próximo, haverá novos empregos que hoje não são comuns.
Bloomberg
Zuckerberg rejeitou as preocupações manifestadas por autoridades em Washington e até mesmo por alguns integrantes do Vale do Silício de que a inteligência artificial resultará em “menos empregos no geral”.
Em vez disso, o chefe da Meta vislumbra um mundo com “um número maior de empresas, cada uma empregando menos pessoas”. Segundo ele, a tecnologia permitirá que os indivíduos sejam mais empreendedores, e cada pessoa contará com um “tutor e coach personalizado com doutorado em todas as áreas” para ajudá-la a progredir.
Nos EUA: Senado avança com regras para responsabilizar Meta e Google pela segurança on-line de crianças
“As pessoas também estão constantemente criando novas ideias para melhorar nossas vidas e novos empregos para transformar essas ideias em realidade”, escreveu. “No futuro próximo, haverá novos empregos que hoje não são comuns.”
Há uma dose considerável de ironia nessa visão: Zuckerberg cortou oito mil postos de trabalho na Meta no início deste ano em resposta à mudança de estratégia da empresa em direção à IA.
4. Comunidades onde há data centers receberão US$ 1 bilhão
Meta também anunciou na segunda-feira um fundo de US$ 1 bilhão para investir em comunidades onde a empresa possui e opera data centers
Bloomberg
A Meta também anunciou na segunda-feira um fundo de US$ 1 bilhão para investir em comunidades onde a empresa possui e opera data centers. Uma dessas comunidades é Richland Parish, na Louisiana, onde a Meta está construindo um data center que, em última instância, poderá custar mais de US$ 250 bilhões.
Com o compromisso, a Meta busca responder às crescentes preocupações sobre o impacto local da nova infraestrutura de IA. Os data centers têm provocado a reação de comunidades em todo os EUA diante dos temores de que essas instalações sobrecarreguem os recursos locais e elevem os custos de água e energia.
Com inteligência artificial: Teles brasileiras terão de investir para se adaptar à nova lógica da internet
“O desenvolvimento de infraestrutura sustentável significa que as comunidades precisam se beneficiar significativamente de cada projeto”, escreveu Zuckerberg, acrescentando que isso inclui empregos bem remunerados e investimentos em escolas e serviços públicos.
Ele acrescentou que, em Richland Parish, professores locais receberam um bônus de US$ 50 mil graças ao aumento da arrecadação tributária proporcionado pelo investimento da Meta. No entanto, o conselho escolar vem preparando os professores para uma redução desse bônus nos próximos anos, à medida que os benefícios iniciais do crescimento acelerado da região diminuam.
5. A ameaça da China
Presidente da China, Xi Jinping: chineses encostaram nos americanos na corrida da IA
Brendan SMIALOWSKI / POOL / AFP
Zuckerberg vem alertando há anos que a China representa uma ameaça tecnológica aos Estados Unidos. Em seu texto, ele voltou a expor o que considera ser o risco de os EUA perderem terreno para a China caso os legisladores americanos adotem regras e regulamentações excessivamente rígidas para a IA.
Na corrida pela hegemonia na IA: EUA e China tentam formar alianças
“As comunidades americanas terão maior prosperidade e segurança se os Estados Unidos e seus aliados liderarem a IA em comparação com os rivais geopolíticos”, escreveu. Isso é mais difícil porque “é mais difícil construir infraestrutura aqui” do que na China, acrescentou.
Os Estados Unidos precisarão acelerar seu desenvolvimento de IA, incluindo seus projetos de infraestrutura, para acompanhar o ritmo, escreveu Zuckerberg. Ele elogiou as medidas americanas que restringem as vendas de chips avançados de IA e outros equipamentos de hardware para a China.
“Os controles de exportação sobre o silício foram eficazes para desacelerar o avanço de laboratórios estrangeiros durante este período crítico, portanto, é a decisão estratégica correta mantê-los”, acrescentou.

