Foi um final de campanha melancólico, com os ministros do STF e do TSE tomando o lugar dos candidatos, tomando decisões que influenciam o debate. A crise no Judiciário está chegando a um ponto em que algo precisa ser feito, porque eles estão interferindo na vida do país de maneira indevida e com muita frequência, defendendo pontos de vista pessoais. O púlpito vazio já havia acontecido duas vezes nesta campanha, na Band, e ninguém reclamou, ninguém impediu. E porque impediram agora? Nada justifica, não tem jurisprudência. Foi uma atitude pessoal, política do juiz, que tomou partido – a ministra Estela Aranha no TSE e Gilmar Mendes no STF, que distorceu a lei para colocar Renan Santos no debate, indevidamente. O partido do candidato tem apenas um deputado federal e a lei diz que é preciso ter no mínimo cinco para ganhar o direito a participar de um debate. A interpretação que incluiu Zema nos debates também já fora errada – uma interpretação alargada do TSE. Gilmar Mendes colocou Renan Santos no debate sem nenhuma razão jurídica – é uma teoria dele, e ninguém quer saber o que ele pensa, ou deixa de pensar. O que importa é a lei, e ele não cumpre. Matéria exclusiva para assinantes. Para ter acesso completo, acesse o link da matéria e faça o seu cadastro.
Judiciário interfere na eleição
