Reportagens sobre os estragos do fentanil à saúde, a tentativa de assassinato de Donald Trump quando ele era candidato à presidência dos Estados Unidos, as consequências das leis antiaborto em alguns estados e as guerras no Sudão e em Gaza receberam o Prêmio Pulitzer nesta segunda-feira. Com um prêmio de US$ 15 mil (cerca de R$ 85 mil), o prêmio, criado em 1917 por Joseph Pulitzer e concedido pela Universidade de Columbia, em Nova York, homenageia o jornalismo investigativo como um serviço público, informação e educação nas áreas escrita e audiovisual, literatura e música.
- Cara-crachá: às vésperas de conclave de sucessão de Francisco, cardeais eleitores sabem pouco uns sobre os outros
- Veja também: série de reportagens do GLOBO detalha a ineficiência de gastos no Executivo, Legislativo e Judiciário
Uma reportagem sobre a morte de uma mulher grávida depois que médicos adiaram a cirurgia por medo de violar as exceções à vida materna em estados com leis antiaborto rígidas rendeu às jornalistas da ProPublica Kavitha Surana, Lizzie Presser, Cassandra Jaramillo e Stacy Kranitz o prêmio de jornalismo como serviço público.
O Washington Post ganhou um Prêmio Pulitzer por sua cobertura da tentativa de assassinato do então candidato presidencial republicano Donald Trump em 13 de julho de 2024, enquanto as fotos do evento tiradas pelo fotógrafo do New York Times Doug Mills, incluindo uma imagem que capturou a bala passando pelo ar enquanto ele falava, ganharam o Prêmio Pulitzer de fotografia jornalística.
Nesta categoria, a equipe de fotógrafos palestinos da AFP em Gaza foi finalista por uma “variedade de imagens poderosas (…) que encapsulam a humanidade duradoura do povo de Gaza em meio à destruição e perda generalizadas”.
Na categoria jornalismo investigativo, a Reuters levou o prêmio por uma reportagem sobre a legislação frouxa nos Estados Unidos e no exterior, que torna o fentanil, uma das drogas mais mortais do mundo, facilmente acessível e barato para os consumidores americanos.
Outras reportagens do Baltimore Banner e do New York Times sobre a escalada da crise do fentanil no leste de Baltimore e seu impacto desproporcional em homens negros mais velhos também levaram para casa o cobiçado prêmio.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2025/I/C/ahVdyGSJqk8TbR34QNIA/51ae1787-6ec4-4440-9385-2cf5f2a41d33.jpg)
Uma análise do fracasso da presença dos EUA no Afeganistão rendeu aos jornalistas Azam Ahmed, Christina Goldbaum e Matthieu Aikins, também do New York Times, o prêmio de jornalismo explicativo. A mudança pessoal e política em direção ao conservadorismo do homem mais rico do mundo, Elon Musk, também foi homenageada pelo Wall Street Journal.
O New York Times, o jornal mais premiado desta edição de 2025, também levou para casa um prêmio por uma reportagem sobre o conflito no Sudão, enquanto um de seus colunistas, Mosab Abu Toha, ganhou o prêmio por um artigo sobre a devastação emocional e física causada por mais de um ano e meio de guerra de Israel em Gaza.
