Em manifestação na Justiça, a Libra afirma que o Flamengo ratificou, em fevereiro de 2025, já sob a gestão de Luiz Eduardo Baptista, o Bap, o estatuto do grupo que havia sido aprovado em setembro de 2024, pelo então presidente do clube, Rodolfo Landim.
Segundo a petição da Libra, a qual o blog teve acesso, o Flamengo concordou no dia 7 de fevereiro com a consolidação do documento e com a contratação de uma consultoria para fazer a apuração dos valores devidos, sem alteração do anexo 1 do contrato que detalhava os percentuais de repasse.
O Flamengo, por sua vez, nega que tenha ratificado naquela altura qualquer cenário de divisão. O clube alega que Bap participou da primeira reunião em fevereiro e ainda se inteirava dos documentos. E que o presidente só aprovou a entrada da consultoria Mattos Project, que já prestava serviço à Libra.
Esse é um dos embates narrativos que prometem estar na arbitragem na Justiça, depois de os dois lados não conseguirem avançar em qualquer tipo de acordo, e o Flamengo obter liminar bloqueando a verba que foi paga pela TV Globo, no total de R$ 77 milhões.
Bloco diz que clube aprovou critérios e orientações para pagamento
Na petição da Libra, o grupo afirma que o contrato obedecerá a critérios de rateio entre os clubes estabelecidos no Anexo 1 do estatuto, mas não diz quais são eles. No referido anexo, está apenas a divisão de 40% igual para todos, 30% por desempenho esportivo e 30% por audiência da TV (aberta, paga e streaming, sem diferenciar o percentual de cada uma).
Ainda na petição, a Libra explica que vai fornecer com 30 dias de antecedência as orientações para rateio, e que os pagamentos serão destinados aos clubes diretamente. Segundo a Libra, a Mattos Project teria a tarefa de realizar as “apurações dos valores devidos”.
“Nesse sentido, em AGE realizada em 7.2.2025, além da consolidação do Estatuto Social da Libra, que contou com a ratificação do Flamengo, já sob a nova gestão, houve a deliberação pela ratificação da contratação da Mattos Projects, mantendo-se inalterado o Anexo 1”, diz trecho da petição.
A manifestação ainda amarra as movimentações de 2024, e reforça que na ocasião os clubes “definiram os critérios de rateio das receitas de transmissão”. O Flamengo reforça que jamais aprovou o cenário 1 de divisão que foi implantado.
Landim é a parte que falta
A Libra também não exibiu qualquer documento que mostre que o ex-presidente Rodolfo Landim tenha concordado com esses termos. O que está documentado e a aprovação da contratação da consultoria, mas o Flamengo diz que isso não significa que os cinco cenários foram apresentados, o que o clube diz ter tomado conhecimento em fevereiro.
O blog procurou o ex-presidente Rodolfo Landim para prestar esclarecimentos, mas não houve retorno. No clube, ninguém sabe dizer que motivos o teriam levado a aprovar uma fórmula considerada incompleta. Não teria havido uma conversa entre Landim e Bap após a eleição de dezembro
