Um pouso de emergência é uma das situações que passageiros e tripulantes esperam nunca enfrentar durante um voo. Embora muitas ocorrências possam ser resolvidas com um desvio para um aeroporto convencional, alguns locais podem tornar a situação muito mais complexa.
Veja também: Homem cai de navio de cruzeiro no Pacífico, e autoridades fazem buscas na costa do México
E mais: China constrói elevador de 288 metros para facilitar ida de crianças à escola
Um levantamento publicado pelo periódico britânico Daily Mail, que entrevistou David Martin, diretor da empresa aeroespacial Heamar, apontou alguns dos cenários mais difíceis para uma aeronave que precise realizar um pouso não planejado.
Regiões montanhosas
Áreas cercadas por montanhas estão entre os locais que podem reduzir as alternativas disponíveis para os pilotos. O relevo acidentado pode limitar a quantidade de áreas planas para um pouso, enquanto mudanças climáticas e baixa visibilidade tornam a operação ainda mais difícil.
Martin citou como exemplo o Aeroporto Tenzing-Hillary, em Lukla, no Nepal, localizado no Himalaia e cercado por terrenos íngremes. A pista tem apenas 527 metros.
Segundo o especialista, a combinação de montanhas ao redor e o espaço limitado para manobras pode dificultar uma arremetida quando a aeronave já está próxima da pista.
Isso, porém, não significa que o aeroporto seja necessariamente inseguro. O local possui procedimentos específicos desenvolvidos para as características geográficas da região.
Para Martin, os cenários mais preocupantes são aqueles em que diferentes dificuldades aparecem ao mesmo tempo, como terreno complicado, condições meteorológicas severas, poucos aeroportos alternativos e distância dos serviços de emergência.
Avião em procedimento de pushback
Pexels
Zonas de guerra
Uma emergência em uma região envolvida em um conflito armado também pode criar problemas que vão além da própria operação aérea.
O Daily Mail cita o caso de um voo da Air China que seguia de Londres para Pequim e precisou ser desviado para Nizhnevartovsk, na Sibéria, após problemas no motor. Na ocasião, passageiros e tripulantes permaneceram dentro da aeronave por cerca de 11 horas enquanto outro avião era enviado para continuar a viagem.
Em situações normais, passageiros de voos desviados podem desembarcar e aguardar em aeroportos ou hotéis. Em países envolvidos em conflitos ou com relações diplomáticas delicadas, porém, questões de segurança e imigração podem criar obstáculos adicionais.
Países com relações políticas delicadas
Outro cenário complicado seria uma emergência em países nos quais a situação política pode representar riscos para estrangeiros.
O Daily Mail cita a Coreia do Norte como exemplo. Embora o Reino Unido mantenha relações diplomáticas formais com o país, o governo britânico recomenda evitar viagens que não sejam essenciais e alerta que a situação de segurança pode mudar rapidamente.
O país também possui um histórico de forte controle estatal e já houve ameaças relacionadas a aeronaves estrangeiras em seu espaço aéreo.
Por isso, um pouso de emergência ali poderia envolver não apenas questões aeronáuticas, mas também dificuldades relacionadas às autoridades locais e à assistência aos passageiros.
Avião em cima do oceano
Freepik (Magnific)
No meio do oceano
O oceano é outro dos cenários que mais chamam a atenção quando se fala em pousos de emergência. Quando uma aeronave precisa pousar na água porque não há uma pista disponível, o procedimento é conhecido como ditching.
Uma situação desse tipo pode ocorrer, por exemplo, após problemas graves nos motores ou falta de combustível.
Ainda assim, Martin ressalta que os voos comerciais são planejados para reduzir esse risco. Aeronaves modernas, especialmente as equipadas com dois motores, seguem regras específicas que determinam quanto tempo podem permanecer afastadas de um aeroporto adequado para desvio caso um dos motores apresente falha.
Além disso, as rotas sobre oceanos são planejadas considerando a disponibilidade de aeroportos alternativos. Por isso, estar a centenas de quilômetros da costa não significa necessariamente que uma aeronave esteja sem opções.
O principal problema é que, quanto maior a distância até o aeroporto adequado mais próximo, mais tempo a tripulação poderá precisar manter o voo antes de conseguir pousar em segurança.
Para Martin, portanto, o fator determinante não é apenas o local onde ocorre a emergência, mas a quantidade de alternativas disponíveis para a tripulação naquele momento. Quanto menos opções houver, mais complexa tende a ser a situação.
Quais os piores lugares para um pouso de emergência e os perigos de cada um deles
